读完本文,你不仅学会了算法套路,还可以顺便解决如下题目:

前置知识

阅读本文前,你需要先学习:

一句话总结

用 DFS 的 onPath 数组或 BFS 的入度数组,可以判断有向图中是否存在环。

有向图的环检测是图论中一个非常基本且实用的算法。比如我们写代码 import 包的时候,如果存在循环依赖,编译器会报错,编译器内部就用到了类似的环检测算法。再比如任务调度系统中,如果任务之间的依赖关系成环了,那这些任务就永远无法被执行。

本文就结合具体的算法题,分别用 DFS 和 BFS 两种思路来实现有向图的环检测算法

相对而言 BFS 解法从代码实现上看更简洁一些,但 DFS 解法有助于你进一步理解递归遍历数据结构的奥义,所以本文中我先讲 DFS 遍历的思路,再讲 BFS 遍历的思路。

环检测算法(DFS 版本)

先来看看力扣第 207 题「课程表」:

207. 课程表|力扣|LeetCode

你这个学期必须选修 numCourses 门课程,记为 0 到 numCourses - 1

在选修某些课程之前需要一些先修课程。 先修课程按数组 prerequisites 给出,其中 prerequisites[i] = [ai, bi] ,表示如果要学习课程 ai必须 先学习课程  bi

  • 例如,先修课程对 [0, 1] 表示:想要学习课程 0 ,你需要先完成课程 1

请你判断是否可能完成所有课程的学习?如果可以,返回 true ;否则,返回 false

示例 1:

输入:numCourses = 2, prerequisites = [[1,0]]
输出:true
解释:总共有 2 门课程。学习课程 1 之前,你需要完成课程 0 。这是可能的。

示例 2:

输入:numCourses = 2, prerequisites = [[1,0],[0,1]]
输出:false
解释:总共有 2 门课程。学习课程 1 之前,你需要先完成​课程 0 ;并且学习课程 0 之前,你还应先完成课程 1 。这是不可能的。

提示:

  • 1 <= numCourses <= 2000
  • 0 <= prerequisites.length <= 5000
  • prerequisites[i].length == 2
  • 0 <= ai, bi < numCourses
  • prerequisites[i] 中的所有课程对 互不相同
题目来源:力扣 207. 课程表
// 函数签名如下
boolean canFinish(int numCourses, int[][] prerequisites);

题目应该不难理解,什么时候无法修完所有课程?当存在循环依赖的时候。

看到依赖问题,首先想到的就是把问题转化成「有向图」这种数据结构,只要图中存在环,那就说明存在循环依赖

具体来说,我们首先可以把课程看成「有向图」中的节点,节点编号分别是 0, 1, ..., numCourses-1,把课程之间的依赖关系看做节点之间的有向边。

比如说必须修完课程 1 才能去修课程 3,那么就有一条有向边从节点 1 指向 3

所以我们可以根据题目输入的 prerequisites 数组生成一幅类似这样的图:

如果发现这幅有向图中存在环,那就说明课程之间存在循环依赖,肯定没办法全部上完;反之,如果没有环,那么肯定能上完全部课程

好,那么想解决这个问题,首先我们要把题目的输入转化成一幅有向图,然后再判断图中是否存在环。

前文 图结构的存储 写过图的两种存储形式,邻接矩阵和邻接表。这里我就用邻接表形式存储图吧,写一个建图函数:

List<Integer>[] buildGraph(int numCourses, int[][] prerequisites) {
    // 图中共有 numCourses 个节点
    List<Integer>[] graph = new LinkedList[numCourses];
    for (int i = 0; i < numCourses; i++) {
        graph[i] = new LinkedList<>();
    }
    for (int[] edge : prerequisites) {
        int from = edge[1], to = edge[0];
        // 添加一条从 from 指向 to 的有向边
        // 边的方向是「被依赖」关系,即修完课程 from 才能修课程 to
        graph[from].add(to);
    }
    return graph;
}

图建出来了,怎么判断图中有没有环呢?

也很简单,就是考你如何遍历图中的所有路径嘛,如果我能遍历所有路径,那么路径是否成环肯定能算出来。

图的 DFS/BFS 遍历基础 写了如何用 DFS 算法遍历图的所有路径,如果忘记了请去复习,下面要用到。

我这里先直接套用遍历所有路径的 DFS 代码模板,用一个 hasCycle 变量记录是否存在环,当重复遍历到 onPath 中的节点时,就说明遇到了环,设置 hasCycle = true

基于这个思路,先看第一版代码(会超时):

class Solution {
    // 记录递归堆栈中的节点
    boolean[] onPath;
    // 记录图中是否有环
    boolean hasCycle = false;

    public boolean canFinish(int numCourses, int[][] prerequisites) {
        List<Integer>[] graph = buildGraph(numCourses, prerequisites);
        
        onPath = new boolean[numCourses];
        
        for (int i = 0; i < numCourses; i++) {
            // 遍历图中的所有节点
            traverse(graph, i);
        }
        // 只要没有循环依赖可以完成所有课程
        return !hasCycle;
    }

    // 图遍历函数,遍历所有路径
    void traverse(List<Integer>[] graph, int s) {
        if (hasCycle) {
            // 如果已经找到了环,也不用再遍历了
            return;
        }

        if (onPath[s]) {
            // s 已经在递归路径上,说明成环了
            hasCycle = true; 
            return;
        }
        
        // 前序代码位置
        onPath[s] = true;
        for (int t : graph[s]) {
            traverse(graph, t);
        }
        // 后序代码位置
        onPath[s] = false;
    }

    List<Integer>[] buildGraph(int numCourses, int[][] prerequisites) {
        // 代码见前文
    }
}

注意图中并不是所有节点都相连,所以要用一个 for 循环将所有节点都作为起点调用一次 DFS 搜索算法。

其实这个解法已经是正确的了,因为遍历了所有路径,一定可以判定是否成环。但是这个解法无法通过所有测试用例,会超时。原因肯定也能猜出来,有冗余计算呗。

哪里有冗余计算呢?我举个例子你就明白了。

假设现在你以节点 2 为起点遍历所有可达的路径,最终发现没有环。

假设另一个节点 5 有一条指向 2 的边,你再以 5 为起点遍历所有可达的路径时,肯定还会走到 2,那么请问,此时你是否还需要继续遍历 2 的所有可达路径呢?

答案是不需要了,因为第一次你没找到环,那么这次也不可能找到环。想明白这里面的冗余计算没有?你如果觉得有反例,可以自己画一下,实际上是没有反例的。

那么对症下药就行了:如果我们发现一个节点之前被遍历过,就可以直接跳过,不用再重复遍历了。

优化后的代码如下:

class Solution {
    // 记录一次递归堆栈中的节点
    boolean[] onPath;
    // 记录节点是否被遍历过
    boolean[] visited;
    // 记录图中是否有环
    boolean hasCycle = false;

    public boolean canFinish(int numCourses, int[][] prerequisites) {
        List<Integer>[] graph = buildGraph(numCourses, prerequisites);
        
        onPath = new boolean[numCourses];
        visited = new boolean[numCourses];
        
        for (int i = 0; i < numCourses; i++) {
            // 遍历图中的所有节点
            traverse(graph, i);
        }
        // 只要没有循环依赖可以完成所有课程
        return !hasCycle;
    }

    // 图遍历函数,遍历所有路径
    void traverse(List<Integer>[] graph, int s) {
        if (hasCycle) {
            // 如果已经找到了环,也不用再遍历了
            return;
        }

        if (onPath[s]) {
            // s 已经在递归路径上,说明成环了
            hasCycle = true; 
            return;
        }
        
        if (visited[s]) {
            // 不用再重复遍历已遍历过的节点
            return;
        }

        // 前序代码位置
        visited[s] = true;
        onPath[s] = true;
        for (int t : graph[s]) {
            traverse(graph, t);
        }
        // 后序代码位置
        onPath[s] = false;
    }


    List<Integer>[] buildGraph(int numCourses, int[][] prerequisites) {
        // 代码见前文
    }
}

visited 为 true 的节点为绿色,onPath 为 true 的节点为橙色。

你可以打开可视化面板,多次点击 if (onPath[s]) 这部分代码,即可查看 DFS 遍历图的过程。

算法可视化

这道题就解决了,核心就是判断一幅有向图中是否存在环。

不过如果出题人继续提问,让你不仅要判断是否存在环,还要返回这个环具体有哪些节点,怎么办?

你可能说,onPath 里面为 true 的索引,不就是组成环的节点编号吗?

不是的,假设从节点 0 开始遍历,下图中绿色的节点是递归的路径,它们在 onPath 中的值都是 true,但显然成环的节点只是其中的一部分:

这个问题大家可以先思考一下,办法肯定有很多啦,我只给出一个常用的解法。

点击查看答案

最简单直接的解法是,在 boolean[] onPath 数组的基础上,我们再使用一个 Stack<Integer> path 栈,把遍历过程中经过的节点顺序也保存下来。

比如按照上图绿色的遍历顺序,path 从栈底到栈顶的元素就是 [0,4,5,9,8,7,6]。此时又一次遇到了节点 5,那么就可以知道 [5,9,8,7,6] 这部分是环了。

环检测算法(BFS 版本)

上面讲了用 DFS 算法利用 onPath 数组判断是否存在环,接下来看看如何用 BFS 算法来解决这个问题。

BFS 算法借助 indegree 数组记录每个节点的「入度」,可以实现环检测算法。不熟悉 BFS 算法的读者可阅读前文 图结构的 BFS 遍历

直接看 BFS 算法的解法代码:

class Solution {
    public boolean canFinish(int numCourses, int[][] prerequisites) {
        // 建图,有向边代表「被依赖」关系
        List<Integer>[] graph = buildGraph(numCourses, prerequisites);
        // 构建入度数组
        int[] indegree = new int[numCourses];
        for (int[] edge : prerequisites) {
            int from = edge[1], to = edge[0];
            // 节点 to 的入度加一
            indegree[to]++;
        }

        // 根据入度初始化队列中的节点
        Queue<Integer> q = new LinkedList<>();
        for (int i = 0; i < numCourses; i++) {
            if (indegree[i] == 0) {
                // 节点 i 没有入度,即没有依赖的节点
                // 可以作为拓扑排序的起点,加入队列
                q.offer(i); 
            }
        }

        // 记录遍历的节点个数
        int count = 0;
        // 开始执行 BFS 循环
        while (!q.isEmpty()) {
            // 弹出节点 cur,并将它指向的节点的入度减一
            int cur = q.poll();
            count++;
            for (int next : graph[cur]) { 
                indegree[next]--;
                if (indegree[next] == 0) {
                    // 如果入度变为 0,说明 next 依赖的节点都已被遍历
                    q.offer(next);
                }
            }
        }

        // 如果所有节点都被遍历过,说明不成环
        return count == numCourses;
    }

    // 建图函数
    List<Integer>[] buildGraph(int n, int[][] edges) {
        // 见前文
    }
}

我先总结下这段 BFS 算法的思路:

1、构建邻接表,和之前一样,边的方向表示「被依赖」关系。

2、构建一个 indegree 数组记录每个节点的入度,即 indegree[i] 记录节点 i 的入度。

3、对 BFS 队列进行初始化,将入度为 0 的节点首先装入队列。

4、开始执行 BFS 循环,不断弹出队列中的节点,减少相邻节点的入度,并将入度变为 0 的节点加入队列

5、如果最终所有节点都被遍历过(count 等于节点数),则说明不存在环,反之则说明存在环

我画个图你就容易理解了,比如下面这幅图,节点中的数字代表该节点的入度:

队列进行初始化后,入度为 0 的节点首先被加入队列:

开始执行 BFS 循环,从队列中弹出一个节点,减少相邻节点的入度,同时将新产生的入度为 0 的节点加入队列:

继续从队列弹出节点,并减少相邻节点的入度,这一次没有新产生的入度为 0 的节点:

继续从队列弹出节点,并减少相邻节点的入度,同时将新产生的入度为 0 的节点加入队列:

继续弹出节点,直到队列为空:

这时候,所有节点都被遍历过一遍,也就说明图中不存在环。

反过来说,如果按照上述逻辑执行 BFS 算法,存在节点没有被遍历,则说明成环。

比如下面这种情况,队列中最初只有一个入度为 0 的节点:

当弹出这个节点并减小相邻节点的入度之后队列为空,但并没有产生新的入度为 0 的节点加入队列,所以 BFS 算法终止:

你看到了,如果存在节点没有被遍历,那么说明图中存在环,现在回头去看 BFS 的代码,你应该就很容易理解其中的逻辑了。

按道理,图的遍历 都需要 visited 数组防止走回头路,这里的 BFS 算法其实是通过 indegree 数组实现了 visited 数组的作用,只有入度为 0 的节点才能入队,从而保证不会出现死循环。

最后留一个思考题:

对于 BFS 的环检测算法,如果问你形成环的节点具体是哪些,你应该如何实现呢?